Page 9 sur 11

Posté : 30 juin 07 17:56
par duke
GhostRider a écrit :Oui mais au moins, là dedans, tu as un truc qui pète, tu peux le réparer.

Je n'en dirais pas autant des calculateurs modernes...
Heu... regarde bien les photos, toutes les références en B57 sont des références masquée BOSCH, impossible de réparer donc... De même qu'un calculo moderne.
Le digifant de T3 parcontre est réparable assez facilement, tous les composants sont connu, et il y a peu de miniaturisation.

Posté : 30 juin 07 19:12
par GhostRider
Heu... regarde bien les photos, toutes les références en B57 sont des références masquée BOSCH, impossible de réparer donc...
Heu, là tu me parles chinois hein...

Pour moi, gros composants accessible avec grosses soudures = remplaçable. Après, tu prends une résistance cramée, ça se change bien là dessus.

Posté : 30 juin 07 20:31
par JB
C'est important, car les composant estampillé "bosch" (logo ou reference B57xxxx) sont des composant fabriqués sur mesure pour cette application particulière. Tu pourras jamais te pointer chez electronique diffusion et dire bonjour je voudrais une puce bosch :wink:

Posté : 16 juil. 07 21:51
par monkeykarate
salut les gars ...:-)
juste pour savoir ou vous en etes?

je comprend pas tout mais ça a l'air mortel;-)


UP

Posté : 17 juil. 07 10:51
par overneo
J'imagine que les possesseurs de HZ a carbu n'auront qu'à chialer en surconsommant...

Posté : 17 juil. 07 15:51
par JB
La je suis en train de refaire le schéma du digifant1 a partir du circuit d'un calculo HS, je pensais que ca irai vite mais suivre des pistes c long...

Il me reste a retrouver le schéma de la partie analogique, pour l'instant ca donne ca:

Image

Pour la conso, le nouveau calculo ne fera pas de miracle, mais on essaiera de faire un mode de fonctionnement "eco" si c'est possible. Le but principal étant d'adapter la gestion en fonction de la prépa et de pouvoir rajouter des capteurs comme bon vous semble :)

Posté : 17 juil. 07 21:02
par Polo GT MAN
:hein: :ouaou: :shock:

Posté : 18 juil. 07 08:42
par keutain
Bon....comme j'avais dis JB, j'ai pas suivi ce sujet....

Alors là comme je viens de me lever, et que j'ai TOUT relu depuis le début.....Ben je vais me recoucher! Merci les gars! MERCI!



:humm: :louche: :hein: :hmmm: :non: :shock: :fume:

Posté : 18 juil. 07 09:28
par dj flex
:lol:

Posté : 18 juil. 07 11:29
par JB
Faudra mettre un post-it "prenez des aspirines sur vous avant de lire ce topic"

désolé keutain :lol:

Posté : 18 juil. 07 11:54
par rsenic
bah toi au moin tu t'en sert de ton bts electronique mm plus moi que dal je me souviens plus de rien
whouaaaaaaaaa qu'est ce qu'elle dirait la vulve :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: (notre ancien prof en bts) :D :D :D :D :D

Posté : 18 juil. 07 13:47
par JB
@rsenic: ouep wulvy serait a fond :lol: d'ailleurs faudrait que j'aille le revoir un de ces 4, klix aussi ^^

@snoop: je viens de regarder le megasquirt, c'est pas mal comme truc, c'est vrai qu'en gros ca ressemble à ce que l'on va faire, mais ca me parait limité comme systeme, d'une part le systeme de base ne permet de gerer que la cartographie "fuel" ensuite la "relay board" est en option donc le prix monte vite a $150.

La technologie employé est un peu veillote meme si le megasquirt II est un peu plus récent (2005), je sais bien que les capacités de calcul n'ont pas besoin d'etre enorme par rapport a la vitesse du moteur mais pour notre projet nous allons avoir besoin de marge au niveau des calculs. En plus des relais et autres sondes, nous avons l'intention de motoriser les papillons (sur le projet, du moins dans ma version, je vais avoir besoin entre 3 et 6 papillons commandés numériquement) donc je prefere développer mon propre systeme et savoir exactement comment il fonctionne plutot que de partir d'un systeme existant et perdre au final du temps de developpement car il faudra de toute facon des capacités de calcul plus importantes.

Pour le coût de reviens c'est à calculer mais il est possible de faire une version simplifiée dont le coût sera forcement reduit. Mais de toute facon on aurait fini par développer notre propre systeme puisque aucun produit sur le marché ne permet de faire ce que je veux faire pour un prix accessible (du moins a ma connaissance).

Seul le temps nous dira si l'on a eu raison ou pas...donc on verra :)

Posté : 09 août 07 19:46
par duke
Aller les gars on se remet dans le bain. Je suis de retour chez moi, donc matos à dispo, juste qu'il faut que je m'occupe encore d'un tas de trucs avant de pouvoir m'y remettre.
@Tripolo, j'attends toujours ta spec et tes cours:roll:, j'aimerai aussi jeter un oeil a tes quelques routines que tu as déjà écrite.
@JB, beau taf t'as déjà bien avancé aux dernières nouvelles. Oublis pas qu'on attends ton pod dspic pour commencer le proto.
@Moi, ben heuuu j'attends le schéma pour ébaucher un proto lol.

EDIT: @JB, oui pour klix, et de préférence pour lui montrer nos "progrès" dans le domaine avec notre calculo maison. :twisted:

Posté : 09 août 07 20:27
par TriPolo
hup hup hup barbatruc ... Fait péter le ftp :lol:

Posté : 09 août 07 20:27
par JB
Ouep chui sur la fin, finalement c pas bien compliqué un digifant on aurait tres bien pu l'etudier en cours :shock:

Pour le pod faut qu'on en reparle je me rappelle plus ce qu'il fallait faire, juste une empreinte de prevue sur le PCB et acheter un pod chez Microchip c ca?

Tripolo a filé plein de doc pour des process de cliquetis et sur une lambda wide band (encore moins cher qu'une lambda d'origine pour G40 :love: ) bref ca va etre le pied les enfants

:teuf: