Polo - Land

Ça va, je suis épargné, les miens lâchent toujours après 2 ans

Quand j'ai acheté le mien (Un peu cher, j'y conçois ) et que j'ai dis "Celui là, je le garderais 10 ans!" bah, je suis déjà à un poil + que 5 ans là! À part des MAJ et quelques soucis pas gênants, il va toujours comme au premier jour

Tu laisses tomber un Iphone, tu pètes l'Iphone. Tu laisses tomber un Nokia, tu pètes le sol

Chuck Norris possède un Nokia!

Le 3310 svp!

Le mien avait tenu 5 ans et demi sans le moindre accroc, un roc... Suite à un soucis software et sans possibilité réelle de réinstaller le soft du 3310, j'avais dû en changer. Quel moment tragique, je l'adorais ce gsm!

Ca risque d'être une tragédie pour moi aussi le jour ou le mien me lâchera pour de bon... C'est un bout de vie ce machin là!

En effet, les GSM sont un excellent exemple de l'obsolescence programmée... Ma grand-mère a toujours mon premier 3310, qui doit avoir plus de 10 ans. Trouvez-moi un GSM qui dure encore 10 ans à l'heure actuelle, et je vous offre une caisse de champagne! (et je parle d'un GSM de gamme comparable )

Trouvez-moi n'importe quoi qui dure 10 ans d'ailleurs...

Tout est programmé pour s'user prématurément, j'en suis intimement persuadé.

D'après un de mes anciens collègues qui a bossé plusieurs années chez PSA, même certains moteurs étaient programmés pour "lâcher" à long terme.

En cause ? Un conduit de lubrification étudié pour amener juste assez d'huile dans le moteur pour que l'usure soit progressive et prévisible...

Il y a aussi le cas de ces imprimantes à la con qui bloquent totalement après avoir fait un certain nombre d'impression...

M'enfin je reste quand même persuadé qu'un moteur essence en 3 pattes, c'est quand même pas normal que ça pète à à peine 42.000 kms, et pour moi, cas isolé ou pas, toute confiance est perdue dans ces motorisations, essence ou diesel, et encore plus en TSI...

Arsene a écrit :Les gens préfèrent payer moins cher un produit et le racheter après quelques années pour avoir du neuf que de mettre le prix une bonne fois.

Oui parce qu'ils se sont fare avoir une fois en investissant et en voyant que ca durait aussi longtemps qu'un bas de gamme

L'obsolescence programmée est réel, surtout pour les machine à laver. Il n'y a qu'à voir la conception des tambours avec les roulement en plastoc intégrée qu'on ne peut plus remplacer. C'est fait exprès car à l'époque quand ça lâchait, suffisait de changer le roulement et ça repartait comme en l'an quarante.

Chose qui n'a rien à voir, j'ai trouvé une nana à mon boulot qui me disait qu'elle préférait sa clio de 93 car elle la trouvait plus fiable qu'une récente, et que ça coûte moins cher à l'entretient qu'une récente!

lozoic a écrit :

Arsene a écrit :Les gens préfèrent payer moins cher un produit et le racheter après quelques années pour avoir du neuf que de mettre le prix une bonne fois.

Oui parce qu'ils se sont fare avoir une fois en investissant et en voyant que ca durait aussi longtemps qu'un bas de gamme

Ben ils ont pas acheté de la qualité alors

A vous lire tous, on a l'impression que votre premier critère d'achat c'est la durée de vie, mais franchement, pour la plupart des consommateurs (moi compris) je vois le prix avant de voir le roulement à l'intérieur de la machine, faut arrêter la mauvaise foi et relativiser un peu.

La qualité diminue, certes, mais c'est parce que le consommateur le veut et le tolère, si les marques bon marchés qui ne dépassent (ou n'atteignent même pas) la durée de vie normale du produit marchent, les autres s'alignent !

Bien sûr que dès la conception, il y a des points faibles, c'est obligatoire ... vous imaginez une voiture avec toutes les pièces qui ont exactement la même durée de vie de xxx km ? Ben juste à vos xxx km, toute la voiture s'écroule il ne reste plus rien

Puis quand le type qui conçoit la machine a laver reçoit le cahier des charges, il choisit le roulement minimum pour assurer le cahier des charges, c'est normal, vous voulez une machine qui tienne 40 ans ? Achetez un modèle de lavoir, vous ne serez pas déçu ... Après, c'est pas le même prix
Et à ce que je sache, miele bénéficie toujours d'une très belle image, mais je doute que ce soit le plus vendu

Le conduit d'huile de PSA est conçu pour que le moteur lâche, bien sûr, tout est toujours limité à une durée de vie, le tout est que celle ci soit acceptée par l'acheteur Le type qui veut changer de bagnoles à 150.000km, il préfèrent payer moins cher sa bagnole, que voulez-vous que ça lui fasse que sont moteur puisse faire le tour du monde 18 fois si il change quand même ?

Alors OUI, il y a les quelques cas connus et historiques de l'obsolescence comme les ampoules, les bas nylons ... mais la nature même du bien n'est pas la même, on est dans un produit de consommation, avec des ampoules qui durent, on en achète moins, les entreprises ferments en majorité et une poignées survivent a coup de licenciement, comme la production est bien moindre, fini les économies d'échelle et votre ampoule dure 10 fois plus longtemps, c'est bien, mais elle coute 10 fois plus cher et y a plus de boulot, les joies du capitalisme !


Il faut vendre, il faut produire, il faut plaire au consommateur, et tout ça, ça provoque l'obsolescence, on pourrait lutter, mais dans le fond, qui en a envie ? Moi j'aime bien de changer de gsm, d'acheter un nouveaux truc et un bazard parce qu'il fait BIP alors que l'ancien faisait BLOUP
Et je suis loin d'acheter sans raison

Puis y a le coté positif de l'obsolescence, qui permet l'évolution des produits à une vitesse plus importante, l'amélioration du confort en général, parce que même si votre chaudière a mazout de 50ans fonctionne toujours, une nouvelle chaudière à condensation qui consomme la moitié, c'est pas mal mais ça reste le même problème

PS: c'est pas pour ça que vous me ferez acheter un 3 pattes

Arsene a écrit :

lozoic a écrit :

Arsene a écrit :Les gens préfèrent payer moins cher un produit et le racheter après quelques années pour avoir du neuf que de mettre le prix une bonne fois.

Oui parce qu'ils se sont fare avoir une fois en investissant et en voyant que ca durait aussi longtemps qu'un bas de gamme

Ben ils ont pas acheté de la qualité alors

A vous lire tous, on a l'impression que votre premier critère d'achat c'est la durée de vie, mais franchement, pour la plupart des consommateurs (moi compris) je vois le prix avant de voir le roulement à l'intérieur de la machine, faut arrêter la mauvaise foi et relativiser un peu.

La qualité diminue, certes, mais c'est parce que le consommateur le veut et le tolère, si les marques bon marchés qui ne dépassent (ou n'atteignent même pas) la durée de vie normale du produit marchent, les autres s'alignent !

Bien sûr que dès la conception, il y a des points faibles, c'est obligatoire ... vous imaginez une voiture avec toutes les pièces qui ont exactement la même durée de vie de xxx km ? Ben juste à vos xxx km, toute la voiture s'écroule il ne reste plus rien

Puis quand le type qui conçoit la machine a laver reçoit le cahier des charges, il choisit le roulement minimum pour assurer le cahier des charges, c'est normal, vous voulez une machine qui tienne 40 ans ? Achetez un modèle de lavoir, vous ne serez pas déçu ... Après, c'est pas le même prix
Et à ce que je sache, miele bénéficie toujours d'une très belle image, mais je doute que ce soit le plus vendu

Le conduit d'huile de PSA est conçu pour que le moteur lâche, bien sûr, tout est toujours limité à une durée de vie, le tout est que celle ci soit acceptée par l'acheteur Le type qui veut changer de bagnoles à 150.000km, il préfèrent payer moins cher sa bagnole, que voulez-vous que ça lui fasse que sont moteur puisse faire le tour du monde 18 fois si il change quand même ?

Alors OUI, il y a les quelques cas connus et historiques de l'obsolescence comme les ampoules, les bas nylons ... mais la nature même du bien n'est pas la même, on est dans un produit de consommation, avec des ampoules qui durent, on en achète moins, les entreprises ferments en majorité et une poignées survivent a coup de licenciement, comme la production est bien moindre, fini les économies d'échelle et votre ampoule dure 10 fois plus longtemps, c'est bien, mais elle coute 10 fois plus cher et y a plus de boulot, les joies du capitalisme !


Il faut vendre, il faut produire, il faut plaire au consommateur, et tout ça, ça provoque l'obsolescence, on pourrait lutter, mais dans le fond, qui en a envie ? Moi j'aime bien de changer de gsm, d'acheter un nouveaux truc et un bazard parce qu'il fait BIP alors que l'ancien faisait BLOUP
Et je suis loin d'acheter sans raison

Puis y a le coté positif de l'obsolescence, qui permet l'évolution des produits à une vitesse plus importante, l'amélioration du confort en général, parce que même si votre chaudière a mazout de 50ans fonctionne toujours, une nouvelle chaudière à condensation qui consomme la moitié, c'est pas mal mais ça reste le même problème

PS: c'est pas pour ça que vous me ferez acheter un 3 pattes

et je dirais qu'il faut contentez les differente classe car malheureusement il y a les riches qui peuvent ce le permettre
et d'autre méme avec 2 emplois dans le menages sont juste a la fin du mois
donc il en faut pour tout les gout méme si cela ne dure que quelque année par rapport a un produit haut de gamme que l'on ne peut soffrir

Je suis d'accord qu'il faut que l'économie tourne, mais je pense qu'on a atteint la limite opposée là... Comme namur l'a dit, tout le monde ne peut pas se permettre de changer de bagnole, de GSM, de machine à laver, de cafetière, de friteuse, de frigo, etc, tous les 2 ans

On est bien loin du juste milieu là... Et ça devient encore plus ridicule quand tous ces fabricants d'objets de grande consommation se mettent à parler d'écologie, là c'est la cerise sur le gâteau de la connerie...

Encore un exemple qui m'a marqué... Avant, un Levi's, je le gardais 2-3 ans... Maintenant, un an avec de la chance... On paye le même prix qu'avant, mais ce sont des matériaux de moins bonne qualité, qui sont, je suppose, moins cher à l'achat... Ca, c'est prendre dans le pète à sec hein, avec un peu de sel et du gravier aussi... Et ça s'applique à TOUT. En 10 ans, la durée de vie de tout a fortement diminué... Mais les prix restent les mêmes... S'ils veulent qu'on consomme, qu'ils adaptent un peu les prix... Non?

Excusez-moi mais 20-30 000€ pour une Golf de merde qui n'est pas plus fiable qu'une voiture des années 30, faut arreter de se foutre de la tronche du peuple là

Moi je suis en accord avec tout ce qu'a dit Duck, et encore plus avec ceci:

DuckSherminator a écrit :On est bien loin du juste milieu là... Et ça devient encore plus ridicule quand tous ces fabricants d'objets de grande consommation se mettent à parler d'écologie, là c'est la cerise sur le gâteau de la connerie...

Parce que le coté écologique d'une bagnole me fait beaucoup rire. Car la seule chose vraiment écologique pour une voiture serait de ne plus en avoir....
Et remplacer ma Derby de 1977 par une voiture quelconque récente n'est pas écologique du tout. Je dirais même que c'est bien plus écologique de la conserver car dans le cas contraire, il faut en construire une nouvelle, et détruire l'ancienne.....et bonjour l'énergie grise....

et si tout le monde fesait comme nous de garder ca voiture plus longtemps les prix des voiture neuves diminuerais car il y en aurait trop en stock mais ils ont l'art et la manieres d'amadouer les pauvres consomateur que nous sommes avec des primes debiles et autres astuces